Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  GG Art. 12 Abs. 1, Art. 19 Abs. 4; LwMstrPrV § 2 Abs. 1, § 3, § 4, § 7 Abs. 3; LHBPO § 2 Abs. 1, § 4 Abs. 1 S. 1, § 10 Abs. 2 S. 1, § 11
  Gerichtliche Kontrolle einer Meisterprüfung für den Beruf Landwirt

• rewis.io

  Gerichtliche Kontrolle einer Meisterprüfung für den Beruf Landwirt

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

• VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 8 K 17.829

  Schriftliche Begründung der Prüferbewertung eines Arbeitsprojekts

  Auszug aus VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 8 K 17.830

  Mit Telefax vom 18. Oktober 2017, das mit Anschreiben im Parallelverfahren Au 8 K 17.829 übermittelt worden ist, wurden jeweils eine weitere Äußerung der Zweitprüfer der Hausarbeit und der praktischen Meisterarbeit vom 2. Oktober 2017 und vom 18. Oktober 2017 vorgelegt.

  (1) Im Parallelverfahren Au 8 K 17.829 haben die Vertreter des Beklagten eine Kopie der Niederschrift über die Sitzung des Meisterprüfungsausschusses vom 9. Februar 2017 dem Gericht und der Bevollmächtigten des Klägers, die auch vorliegend bevollmächtigt ist, übergeben.

• VG Augsburg, 18.03.2015 - Au 3 K 14.881

  Prüfungsrecht; Meisterprüfung für den Beruf Hauswirtschafter/in; Nichtbestehen; …

  Auszug aus VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 8 K 17.830

  Auch - ggf. ergänzende - Stellungnahmen der Prüfer in der mündlichen Verhandlung können den Überdenkungsanspruch erfüllen (…vgl. BVerwG, B.v. 2.5.1996 - 6 B 75.95 - juris Rn. 8;… B.v. 15.9.1994 - 6 B 42.94 - juris Rn. 4;… BayVGH, U.v. 19.3.2004 - 7 BV 03.1953 - juris Rn. 49; VG Augsburg, U.v. 18.3.2015 - Au 3 K 14.881 - juris Rn. 49).

  Das in diesem Rahmen erfolgte "Überdenken" der Prüferbewertung ist ebenfalls ausreichend (vgl. VG Augsburg, U.v. 18.3.2015 - Au 3 K 14.881 - juris Rn. 49).

• BVerwG, 19.05.2016 - 6 B 1.16

  Offene Zweitbewertung und Nachbewertung von Klausuren der Zweiten Juristischen …

  Auszug aus VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 8 K 17.830

  Das Bundesverwaltungsgericht hat diese Gestaltung auch im Überdenkungsverfahren als zulässig angesehen ("Diese Rechtsprechung beansprucht auch Geltung für das Überdenken der Bewertungen durch die Prüfer aufgrund der Einwendungen des Prüflings gegen einzelne Wertungen"; BVerwG, B.v. 19.5.2016 - 6 B 1.16 - juris Rn. 11).

  Damit haben sie im Rahmen ihres auf dem ihrer Bewertung zugrundliegenden eigenen Bezugssystems je für sich die Prüfungsbewertung überprüft und je für sich an der von ihnen vorgenommenen Bewertung festgehalten (vgl. BVerwG, B.v. 19.5.2016 - 6 B 1/16 - juris Rn. 14).

 
• VGH Bayern, 03.02.2014 - 7 ZB 13.2221

  Mündliche Abiturprüfung (Kolloquium); Notenermittlung; Bewertungsbegründung; …

  Auszug aus VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 8 K 17.830

  Hierzu zählen etwa die Punktevergabe und Notengebung, soweit diese nicht mathematisch determiniert sind, die Einordnung des Schwierigkeitsgrades einer Aufgabenstellung, bei Stellung verschiedener Aufgaben deren Gewichtung untereinander, die Würdigung der Qualität der Darstellung, die Gewichtung der Stärken und Schwächen in der Bearbeitung sowie die Gewichtung der Bedeutung eines Mangels und einzelner positiver Ausführungen im Hinblick auf die Gesamtbewertung (…vgl. BVerwG, B.v. 2.6.1998 - 6 B 78.97 - juris Rn. 3 f.;… BVerwG, B.v. 16.8.2011 - 6 B 18.11 - juris Rn. 16; BVerwG, B.v. 8.3.2012 - 6 B 36.11 - NJW 2012, 2054; BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 7 ZB 13.2221 - juris Rn. 8).
• BVerwG, 08.03.2012 - 6 B 36.11

  Prüfungsrecht; Begründung von Prüfungsbewertungen; Notenstufe "ungenügend" im …

  Auszug aus VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 8 K 17.830

  Hierzu zählen etwa die Punktevergabe und Notengebung, soweit diese nicht mathematisch determiniert sind, die Einordnung des Schwierigkeitsgrades einer Aufgabenstellung, bei Stellung verschiedener Aufgaben deren Gewichtung untereinander, die Würdigung der Qualität der Darstellung, die Gewichtung der Stärken und Schwächen in der Bearbeitung sowie die Gewichtung der Bedeutung eines Mangels und einzelner positiver Ausführungen im Hinblick auf die Gesamtbewertung (…vgl. BVerwG, B.v. 2.6.1998 - 6 B 78.97 - juris Rn. 3 f.;… BVerwG, B.v. 16.8.2011 - 6 B 18.11 - juris Rn. 16; BVerwG, B.v. 8.3.2012 - 6 B 36.11 - NJW 2012, 2054;… BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 7 ZB 13.2221 - juris Rn. 8).
• BVerwG, 02.06.1998 - 6 B 78.97

  Bewertung einer Klausur in einer juristischen Staatsprüfung als "ungenügend" bei …

  Auszug aus VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 8 K 17.830

  Hierzu zählen etwa die Punktevergabe und Notengebung, soweit diese nicht mathematisch determiniert sind, die Einordnung des Schwierigkeitsgrades einer Aufgabenstellung, bei Stellung verschiedener Aufgaben deren Gewichtung untereinander, die Würdigung der Qualität der Darstellung, die Gewichtung der Stärken und Schwächen in der Bearbeitung sowie die Gewichtung der Bedeutung eines Mangels und einzelner positiver Ausführungen im Hinblick auf die Gesamtbewertung (vgl. BVerwG, B.v. 2.6.1998 - 6 B 78.97 - juris Rn. 3 f.;… BVerwG, B.v. 16.8.2011 - 6 B 18.11 - juris Rn. 16; BVerwG, B.v. 8.3.2012 - 6 B 36.11 - NJW 2012, 2054;… BayVGH, B.v. 3.2.2014 - 7 ZB 13.2221 - juris Rn. 8).
• VGH Bayern, 04.12.1998 - 7 ZB 98.2422

  Auszug aus VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 8 K 17.830

  Der Prüfer muss sich daher im Überdenkungsverfahren keineswegs von vornherein mit der gesamten Prüfungsleistung des Prüflings befassen, wie dies bei einer Neubewertung der Fall wäre (vgl. BayVGH, U.v. 4.12.1998 - 7 ZB 98.2422 - juris Rn. 12).
• VGH Bayern, 26.03.2014 - 7 ZB 14.389

  Zweite Juristische Staatsprüfung; Bewertung von Klausurbearbeitungen; Bemängelung …

  Auszug aus VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 8 K 17.830

  Voller gerichtlicher Kontrolle unterliegen hingegen so genannte fachwissenschaftliche Fragen, die einer fachwissenschaftlichen Richtigkeitsentscheidung zugänglich sind (grundlegend zum prüfungsrechtlichen Bewertungsspielraum BVerfG, B.v. 17.4.1991 - 2 BvR 419/81 und 213/83 - BVerfGE 84, 34/50 ff.;… vgl. auch BVerwG, B.v. 16.8.2011 - 6 B 18.11 - juris Rn. 16; BayVGH, B.v. 26.3.2014 - 7 ZB 14.389 - juris Rn. 9).
• BVerwG, 09.10.2012 - 6 B 39.12

  Prüfungsrecht; Überdenken der Bewertung von Prüfungsleistungen im Rahmen eines …

  Auszug aus VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 8 K 17.830

  Ergänzend wurde mit Schriftsatz vom 22. Oktober 2017 unter Wiederholung der Ausführungen im Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 9. Oktober 2012 (6 B 39/12 - juris Rn. 5 ff.) dargelegt, dass die gemeinsame Stellungnahme der beiden Prüfer der praktischen Meisterarbeit vom 25. Januar 2017 verfahrensfehlerhaft ergangen sei.
• BVerwG, 09.08.2012 - 6 B 19.12

  Prüfungsrecht; Überdenken der Bewertung von Prüfungsleistungen im Rahmen eines …

  Auszug aus VG Augsburg, 24.10.2017 - Au 8 K 17.830

  "Da die gerichtliche Kontrolle der Prüfungsentscheidung hinsichtlich prüfungsspezifischer Wertungen, bei denen dem Prüfer ein Entscheidungsspielraum verbleibt, nur eingeschränkt erfolgen kann, erfüllt das verwaltungsinterne Kontrollverfahren eine Komplementärfunktion für die Durchsetzung des Grundrechts der Berufsfreiheit" (BVerwG, B.v. 9.8.2012 - 6 B 19.12 - NVwZ 2013, 83 = juris Rn. 5).
• BVerwG, 15.09.1994 - 6 B 42.94

  Klage gegen den Bescheid über das Nichtbestehen der Zweiten Juristischen …
• BVerwG, 02.05.1996 - 6 B 75.95

  Rechtmäßigkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - …
• VGH Bayern, 15.10.2009 - 22 ZB 08.834

  Meisterprüfung im Friseurhandwerk; Aufhebung der Prüfungsentscheidung wegen …
• BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

  Gerichtliche Prüfungskontrolle
• VGH Bayern, 19.03.2004 - 7 BV 03.1953

  Zweite Juristische Staatsprüfung, Antrag auf Aufhebung und Zurückverweisung; …
• BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 35.92

  Juristische Staatsprüfung Rheinland-Pfalz - Art. 12 GG, Rechtsschutz gegen …